为什么不做一个好人？

为什么要做一个好人？

袁长怒气冲冲，离开图书室，站在走廊，独自调整呼吸。

如果大家都做好人，那么这个社会没有贪婪、破坏等等，这将是多么美好的世界啊！

但这不是真实。

怎么不真实？人性本善，对吧，如果世界充满爱，这一切将是多么美妙。

善良是虚假的，爱也是虚假的。将自己定义为“一个善良的人”，“一个充满爱的人”，这本身已经遮蔽了唯一的真实。

而自己却牢牢抓住这些自我定义，一旦有人戳破这些自我定义，自己必将勃然大怒。然后美其名曰，善良要有点锋芒。

狗屎！

善良本来应该有锋芒，如果没有，岂不是任人欺负，那不成了傻子么？

善良要有点锋芒，这个除了充满恐惧，我看不到其他任何东西。之所以得到赞同，无非是“我是个好人，所以我善良，但我又不能吃亏”。

这算哪门子善良，哪门子好人？一切都是“自我”的把戏，建立在恐惧把戏而已。

放屁！

我不想讨论建立在虚假的问题。

那爱呢？那个不经过思考的恻隐之心呢？

那不过是事不关己的恻隐之心罢了，那是建立在现有的物质基础。如果发生世界末日，一个星期没有进食。

需要多大的爱，多么深刻的恻隐之心，才能阻止我去抢小孩的食物？甚至，如果我饿了七天，会不会杀掉小孩煮来吃？

混蛋！

易子相食，难道这是传说故事吗？

那如何解释，在这种情况下，母亲依旧把最后的食物留给孩子？这难道不是伟大的母爱吗？

母爱本身是荒谬的。

放屁！

有些母爱，建立在攀之。看，我孩子学画画学钢琴，简直棒得很。潜台词是，我提供一切我能提供的，别个当妈的做得好。

有些母爱，建立在所谓的责任。如果不管小孩，那是不负责任，不配当一个母亲。这完全是为了避免社会道德的唾弃，而散发母爱。

放屁！那些不求回报的母爱呢？那些感天动地的母爱呢？

那些同样是建立在其他基础的。最简单的问题，如果孩子叛逆，老妈为什么会不高兴？如果孩子长大不听话，老妈为什么会难受？

这难道不是因为社会潜规则的交易吗？我付出了母爱，所以孩子必须要有所回报。

我为你付出那么多，你怎么可以不听话？

我那么爱你，从小把你拉扯大，你怎么可以不回家不陪我吃饭？

这些不高兴、难受等情绪，本身说明，这一切都是虚假而荒谬的。母爱，没有那么高尚。像我们也不是想象的，深爱父母。

诚实到残忍……哈哈！真尼玛残忍啊！

袁长微微揉揉眉头，不再理会母爱善恶之类的，一旦想通，那是真的想通。

这也是为什么，他无法回去的原因。

有了这些想法，如何还能回去？

像火车刚刚启动，很容易分辨不清，究竟是旁边的火车动，还是自己的火车动。可是，一旦分清，想要再次看错，那几乎不再可能。

觉醒？

自己竟然踏所谓的觉醒之路？

真是万万没想到啊！

超越对立，这才是真正的觉醒。而不是那些所谓的向善，所谓的变成更好的自己。

袁长趴在走廊窗台，心里空空的，想着今早那个连环梦，自己什么时候才能觉醒呢？

其实，总会有觉醒的那一天，也许在自己死亡的那一刻。

所以根本不需要着急？

袁长深呼吸，早晨的空气微微透凉，却是清爽无。

咦？

今天的负面情绪，怎么没有出现？